2020/11/16

同志在台灣終於可以合法結婚了，但對很多伴侶來說，家裡少了一個寶寶，還是有種難以形容的缺憾。依現行同婚專法規定，同性伴侶收養小孩的唯一合法管道只有「繼親收養」，也就是收養兩人其中一方的親生子女，不能收養與彼此都沒有血緣關係的小孩。更甚者，國內《人工生殖法》只適用於傳統一男一女的不孕夫妻，為了符合法律的門檻，同志伴侶只好遠赴海外求子，或者等待修法成功之日到來。

「單身未婚的同志可以申請收養與自己沒有血緣關係的孩子，有配偶的已婚同志卻不行，這究竟是什麼道理和邏輯！？」男同志小筆（化名）懊惱地說，去年他和交往多年的男友終於如願結婚後，很自然的想法就是能夠共同擁有個孩子；加上媒體常報導社會上有很多身世坎坷的孩子需要一個家，而他們認為，若能收養這樣的孩子，對孩子跟他們的人生來說都會是最大的圓滿。

小筆說，在同婚法案通過之前，他就知道有同志朋友以個人身分成功收養與自己沒有血緣的孩子，所以他一直以為，有了法律保障婚姻關係的同性伴侶，共同收養孩子是更理所當然可以被接受的事，沒想到這樣的想法竟是大錯特錯。

（台灣同志熱線諮詢協會提供）

同志伴侶想有孩子僅2條路 男同志難度恐更高

台灣同志熱線諮詢協會副秘書長彭治鏐表示，嚴格說來，「同性伴侶能否比照一般異性夫妻收養不具血緣的孩子」的問題，並不在當初「大法官釋字第748號」解釋範圍之內；當初同志團體在若同性伴侶連婚姻權都沒有，還談什麼共同撫養小孩權利的前提之下，把抗爭的火力聚焦在同性婚姻合法化上，以致於現行同婚專法只准許「繼親收養」，也就是同性伴侶只能共同收養其中一方的親生子女。

所以，對目前全台近5000對合法結婚的同性伴來說，他們可以擁有一個孩子的可能性只有：一、其中一方擁有在前段異性婚姻中生下孩子的親權與監護權，現在便可爭取與同性伴侶共同收養孩子；二、求助人工生殖，惟國內《人工生殖法》只適用於有不孕困擾的異性夫妻，故同性伴侶求子唯有遠赴海外一途。

彭治鏐說，同樣是同性伴侶，男性伴侶的求子之路又比女性困難得多，關鍵在於女性身上有可以孕育新生命的子宮，到國外只要找到值得信賴的精子銀行接受人工受精即可，過程單純，一般費用也相對合理；男性伴侶求子則必須涉及代理孕母事宜，從人選的物色，到代理孕母懷孕過程中可能衍生的問題與矛盾，更別提代價昂貴，遠非一般薪水階級男性伴侶所能負擔。

同志領養後再結婚？孩子監護權仍只歸屬單方

回到同性伴侶收養與自己不具血緣關係孩子的話題，由於在同婚法案通過之前，國內便已開放單身人士可以合法收養孩子；換言之，無論異性戀或同性戀者，單身人士都可以個人身份向出養機構申請收出養媒合。實務上，若收養人是同志，出養機構雖會要求收養人的伴侶共同參與媒合評估，以保障孩子出養後的最佳利益；但孩子實際出養後的監護權，只會單方面歸屬收養申請人，且即使當事人後來與同性伴侶合法結婚，也不會有任何改變。

更令讓小筆這樣婚後才萌生收養孩子念頭的同性伴侶氣結的是，依現行法律，因為「已婚同性伴侶」的身分，他與另一半連向出養機構提出收養申請的資格都沒有；唯一的解套辦法竟然只有先辦離婚恢復單身，等順利領養了孩子，再與配偶重新結婚。只不過即使如此，屆時在法律上小筆的另一半還是對孩子不具任何權利與義務關係。

或者有人會說，就算孩子只與同性伴侶其中一方有法律關係，但只要一家和樂，才是最重要的事吧！ 事實上，國內目前也確實存在大約10個同性伴侶與不具血緣孩子組成的家庭，目前孩子在「兩個爸爸」或「兩個媽媽」的呵護下，也看似幸福無憂地生活著。

然而這樣的家庭卻是存在風險的，最大的隱憂是，萬一哪天擁有監護權方的爸爸或媽媽因病或意外過世，孩子與另一方長期建立感情的爸爸或媽媽將成為「最熟悉的陌生人」，甚至可能被迫分離等可能衍生的問題，值得立法者深思。

新聞出處：Yahoo!新聞